如果有志於小說創作3……【表達能力與手法】

月蝕夜

各位好，小弟今天又來發沒有資源又沒有投票的廢文啦。

因為小弟發這個系列文，主要都是看我周圍臨時有什麼生活經驗來做為發想。

像是第一篇：
如果有志於小說創作……【閱讀】
是因為小弟想到，成為作者的第一步，是要好好當一位讀者，同時呢，又看到旁邊紊亂不堪的書架才寫的。

第二篇：

如果有志於小說創作2……【瑪莉蘇文】
則是小弟在臉書社團上，觀賞接龍活動時，意外沒有篩選掉的瑪莉蘇寫手參加，搞得群組裡的各位夥伴異常煩躁，才寫下這一篇感想。

那今天，除了我的書架、臉書上的瑪莉蘇，輪到誰來當受害者呢？（誤

答案是這一篇：
人不可以犯错不可以第一次警告的咯不可以的咯还要用扣...
呃，到頭來我還是不知道完整標題是什麼。

如果沒有點進去觀賞世界奇觀的讀者，請容小弟在下面複製貼上今天的素材：

　分数本来就不容易今天已上来就发现被管理员扣分天理有吗？管理员就可以这样扣人家分吗？敢问不是杀人放火你没烦过错你没第一次过？知错能改了你还不放过人家？素质还有吗？积分很容易得是吗？15分呵呵。这口气简直不能忍了！你也不要扣分了要么就把我号删了我也对这个论坛无爱了！这样你们也是666！大不了我也不要H动漫资源了！我本来真心想好好慢慢来赚积分被你这样扣我也失望了！

好，首先，請諸位看倌讀讀這一段文字。
感想是什麼？
暴怒、不屑、辯解、自己錯了還怪人（如果有點開連結進去看完整內幕的話）。

這位仁兄的立場，基本上是除了情緒化文字之外，都被據理的版主和觀眾們打趴了。那「理」的部分我們放在後面討論，先來看看表面的「形」。

簡體字：九成九是中國人。（不然就是在台灣想當堂堂正正的中國人。也有可能是東南亞的華人朋友。
驚嘆號、問號連發：語氣激動。
錯字：「煩」過錯。（我不太習慣打簡體。
專有名詞：６６６

大概可以看到以上有這些跡象。
先說，雖然簡體字我看不習慣，甚至有點討厭，當然這和我本身的立場有關（台獨份子）。但是，人是人、國是國、立場是立場，我在紫音，也有碰到非常有禮貌的中國網友私訊問我艦隊收藏的事情。當然禮尚往來啦，亞洲是禮儀之邦不是？

好，往下看標點符號的問題。

這位仁兄在這一整篇最成功的，就是驚嘆號和問號的使用。表達他憤怒、質疑的語氣。
尤其當中沒有逗點，沒有讓人可以喘息的空間，充分代表他語氣有如連珠炮一般－－這位仁兄在螢幕另一端的表情我可以百分之百的想像。

那這個例子我可以跟「錯字」一起說。
為什麼要抓「錯別字」？語言和文字不就只是溝通的工具嗎？－－很多文筆不太靈活的人通常會用這種說法解套。
我自己也是，只是我因為被我家母上大人從小時盯得緊（就連現在發個ｌｉｎｅ也會糾正我的錯字），養成回頭改錯字，或習慣去抓別人錯字的習慣了。
直到最近，我看到一位我非常崇拜的作家－－朱宥勳的文章，我才豁然開朗。

為什麼要抓「錯字」？因為文字在久遠的演變中，已經有了「帶給人某種特定感覺」的功能。
最基本的「阿」跟「啊」看起來舒適度就不同，而且前者通常指向稱謂（阿嬤），後者偏向語助詞。
「護家盟」讓人看了一肚子火，但如果某天不慎寫成「護家萌」，大家雖然會知道你在說什麼，但不免會噗哧一笑。

標點福符號亦然，正如同我所說，這位仁兄充分運用了標點符號的特性，請試著想想看這位仁兄如果把所有標點改成刪節號：「……」會是如何？

分数本来就不容易今天已上来就发现被管理员扣分天理有吗……管理员就可以这样扣人家分吗……敢问不是杀人放火你没烦过错你没第一次过……知错能改了你还不放过人家……素质还有吗……积分很容易得是吗……15分呵呵……这口气简直不能忍了……你也不要扣分了要么就把我号删了我也对这个论坛无爱了……这样你们也是666……大不了我也不要H动漫资源了……我本来真心想好好慢慢来赚积分被你这样扣我也失望了……

我會覺得他快要哭出來或是快要死掉了。（除開中間的表符不看，你根本不太能夠接收到他的怒氣。）
這麼可憐，還是請版主放他一馬吧。ＱＷＱ
－－因為刪節號有語氣拖長的象徵意義在。

所以，這篇小故事可以告訴我們：錯字，盡可能去避免（一篇正經文可以因為一個錯字變成笑料）；標點，不要去亂用，以為看起來很帥就用了。（各個標點都有不同的使用時機）

專有名詞：６６６
這個部分，就我的經驗，我只會想到死亡黑標的６６６中隊。
這裡對我來說又有引喻失當的問題，如果要表達版主們言論獨裁，比喻成「史塔西」不是比較好嗎？

那當然啦，在中國網界，或許６６６有別的意思。但這邊除了知道你要嗆人，真的不曉得你戳中了什麼點。
因此，這裡可以帶出一個問題：

你的文章，是要給誰看的？

給誰看很重要，今天你是在網路上發文，你可以盡量使用ＸＤＤ（大笑，或是指稱中國最高領導人）、ＧＧ（原意為謙遜認輸，後來衍生為某件事物失敗、悲劇了的意思）、ｗｗｗｗ（比較屬於御宅界的大笑）……這種類型的文字。

但今天如果你是要寫份報告或信件給老師教授、給上司主管、給客戶。你還能用這些嗎？（你搞不好文言文都吐出來了。鈞鑒、膝下、足下、末學都跑出來了也說不定。）

同理，你要使用一個「梗」，你也要知道「受眾」是誰。
例如台灣吧的文本負責人蕭宇辰老師來我們系上演講，他提到：「後藤新平工藤新一傻傻分不清」這個梗，或許亞洲地區很多人會笑，但拿到歐美地區，可能就鴉雀無聲了。

同樣地，你要用６６６這個東西，也要考量到受眾能不能體會。
今天你要拿梗嗆版主，ＯＫ，我先不管你的道理或是什麼的，但你好歹在第一手就要嗆到位置。
就如同前些日子，一堆統派主張花蓮獨立、台東獨立、基隆獨立等等，想要嗆「台獨分子」，意圖使他們惱羞，反手嗆他們「不也是希望一個統一的國家」。

結果，獨派一記小手返：「那很好呀。」（甚至更絕：大家要解決關稅啊、簽證啊之類的問題，就組個經濟或政治聯盟。國際上，我們在聯合國還能多二十幾票。），盡令統派氣餒。
為什麼？因為統派不理解獨派的基本論述是「住民自決」：某個地方想獨立，那怕是一個城鎮，都要尊重當地住民的獨立主張。（像是西班牙，其實西班牙的歷史組成非常複雜，是真的有城鎮在主張獨立的－－別的不說，西班牙全國有十幾個自治省分幾乎涵蓋全國，海外甚至還有自治都市，就可以看得出來了。）

這就是一個「知彼知己，百戰百勝」最佳的反面教材。

從小說、一般文章、報告、論文到談吐，如果不能注意到受眾是誰、受眾特性如何、文化知識背景如何，那你的說服力就會大減。

我常說，寫作和說話，都是一種表演，你要觀眾給你回饋，就必須要在意觀眾的反應，推斷哪些用詞和梗可以刺激觀眾的反應，並從觀眾的反應中做出修正。
可惜，這位仁兄的帖完全就是一把火，然後被各個觀眾（或版主）釜底抽薪，最後ＧＧ。

－－－－

好，現在輪到那篇帖子的「理」的部分。

我們常說，文章要有其「邏輯性」。如果能夠讓讀者「更加容易吸收」，便是佳作。
今天為什麼一個文章會失敗，除了上述我提到表面的問題之外，就是邏輯性的問題。

比方說之前台北市長選舉如火如荼地進行時，恰好藝人柯震東吸毒被逮，有人見獵心喜地說：

「柯震東吸毒，大家還相信姓柯的嗎？」（柯文哲）

眾網友當然也不是吃素的，立刻依照此邏輯回應：

「柯震東吸毒，你還相信爺爺叫『震東』的嗎？」　（連勝文的祖父叫做「連震東」）

沒錯，基本上，一篇文章和言論，有時都會讓人覺得「怪怪的」，卻找不到問題點在哪。這時候，回到對方的立場去設套舉例，很容易就能攻破這種邏輯謬誤和牽拖。
會覺得「怪怪的」，是因為「人的品行和姓名沒有關係吧？」這種基本認識。

那我們回到這篇仁兄的例子：
分数本来就不容易今天已上来就发现被管理员扣分天理有吗？管理员就可以这样扣人家分吗？敢问不是杀人放火你没烦过错你没第一次过？知错能改了你还不放过人家？素质还有吗？积分很容易得是吗？15分呵呵。这口气简直不能忍了！你也不要扣分了要么就把我号删了我也对这个论坛无爱了！这样你们也是666！大不了我也不要H动漫资源了！我本来真心想好好慢慢来赚积分被你这样扣我也失望了！
　
我們第一眼看，會覺得荒謬和「怪怪的」。
因為這篇文章邏輯性實在太弱，很快就會被觀眾看破手腳。

「分数本来就不容易今天已上来就发现被管理员扣分天理有吗？」（感覺像是一早來上班，結果發現被扣工資的工人）

「管理员就可以这样扣人家分吗？」（嗯？開始怪怪的了，管理員本來就是論壇的執法人員，不只扣分，也會加分，如果今天你被加分，你還會發：管理员就可以这样加人家分吗？這種文嗎？）

「敢问不是杀人放火你没烦过错你没第一次过？」（是的是的，大家都知道耶穌的故事：「你們當中誰沒有罪的，就可以對她（妓女）扔石頭。」。）

「知错能改了你还不放过人家？素质还有吗？」（這裡太錯了，所謂知過能改，決定的不是你自己，而是被冒犯的當事者藉由你的行為舉止決定的。這樣就算了，反倒還罵人沒有素質。）

「积分很容易得是吗？15分呵呵。这口气简直不能忍了！」（看我看我，我註冊７０天而已，已經上LV.06Prinz Eugen  　囉。來問我吧，搞不好我有什麼股神巴菲特的手段。）

「你也不要扣分了要么就把我号删了我也对这个论坛无爱了！」（那後面就是廢話了吧？還有什麼話好說？）

「这样你们也是666！大不了我也不要H动漫资源了！我本来真心想好好慢慢来赚积分被你这样扣我也失望了！」（欸？原來還有啊。６６６是尛，還有跟人要資源卻是這種態度，啊不就好委屈？）

如果這位仁兄能把倒數第二句放到最後，我還能夠欣賞他有一點骨氣，不過哪有人颯爽離開前還要在大家面前拉一坨屎的，不就前功盡棄了嗎？

以上，如果各位解構一篇文章，能夠從中得到一些邏輯謬誤。（但不要陷入斷章取義的錯誤）

以我本人的例子來說，我寫文章的時候，也常常會疏忽，有了一些邏輯漏洞。比方說以下這篇米卡莎大大的文章：

我(們)為什麼會懼怕惡勢力？
我在底下留言當中提到：

同性婚合法化，異性戀者會變同志？

智慧財產權法通過，盜版有比較銷聲匿跡？

我想表達的意思其實是：不要妄想法律會塑造出哪種「社會風氣」（不會因為讓同志婚姻合法化，就讓大家都變成同志。），我們只能去懲罰犯罪，以及讓做正確事的人得到保障。（讓原創者有申訴的管道，懲罰盜竊智慧財產權者。）

那下面日之影空洞大大點出我沒有補足的邏輯漏洞：

而你那兩個問句有些古怪，依你的理論 有法律的存在就沒有犯罪?

這其實對我來說非常跳痛（所以我也在下面不客氣地說：你很容易想太多耶。）。但我想日之影大大的意思是想按照我的邏輯去推演：難道法律無用？

這確實是我疏忽沒有解釋的地方，會讓讀者有這個想法是我的疏忽，我應該再加上：
（不會因為讓同志婚姻合法化，就讓大家都變成同志。）
（讓原創者有申訴的管道，懲罰盜竊智慧財產權者。）
這兩個東西，才能讓日之影大大明白我的意思。

好的。經過今天小弟一番嘴砲，想必大家都能夠稍微明白文意表達和理解的重要性。

感謝@petertin123 大大同意我使用這個帖子。ＸＤＤＤＤＤ

最後分享一段影片（也非常推薦這個系列喔）。讓大家明白網路上「溝通」的幾個重要性和原則：

『不會溝通還怪人！』-林林冏冏 EP5
　

日之影空洞

這是...奇文共賞?我還真不知道有這篇。
有些人激動起來就容易理盲，況且人類遇到事情第一件事就是保護自己，也就是推卸責任。
不過一般受過教育能理性思考的人遇到這種狀況，應該會自我反省而不是檢討執法者。

雖然不是重點，花蓮獨立什麼不是中國那邊弄出來的嗎?
還有中世紀不只西班牙，整個歐洲到處都有獨立運作的都市，甚至能與領主抗衡。

月蝕夜

日之影空洞 發表於 2016-5-11 20:10
這是...奇文共賞?我還真不知道有這篇。
有些人激動起來就容易理盲，況且人類遇到事情第一件事就是保護自己 ...

花蓮獨立是不是中國來的我不知道（是說小弟在花蓮念書，也常聽到當地的知識份子自嘲自己已經獨立）。

不過基隆獨立我確定是本土統派的（炳中哥的貼文）。

關於西班牙，我說的是現在不是中世紀。

另外，「近代主權國家」觀念，是在三十年戰爭後才慢慢出現的。在這之前，西班牙國王還能兼任神聖羅馬帝國皇帝、荷蘭國王、比利時國王等等……那個時代是血統論，沒什麼「主權國家」的觀念。（都是王權國家。）所以領主、國王、教會之間的勢力消長，就是整個中世紀的主軸。

至於西班牙歷史組成複雜，主要源自更早以前，腓尼基人、凱爾特人、迦太基人、希臘人、哥德人、阿拉伯人、穆斯林、基督徒等都有在西班牙駐足生根過。至今還留下不少痕跡。

比方說山區多教堂，就是因為以前基督徒為了躲避穆斯林而遁入山區的緣故、還有西班牙人採收葡萄、橄欖的方式和古希臘人雷同，最明顯的是節慶，他們節慶是複雜到每個城鎮有每個城鎮的假日，因此西班牙至今各個區域自治度都是很高的。

日之影空洞

月蝕夜 發表於 2016-5-11 21:01
花蓮獨立是不是中國來的我不知道（是說小弟在花蓮念書，也常聽到當地的知識份子自嘲自己已經獨立）。

不 ...

我了解了。
多元文化也是城市獨立的原因之一，像美國各州法律不同，有些國家也有少數民族自治區。